Entre mémoire et manipulation : les défis que pose l’IAg à la production de documentaires historiques

Item

Titre de la relation / annotation: Entre mémoire et manipulation : les défis que pose l’IAg à la production de documentaires historiques
Argument de l'annotation: Ce court documentaire de Matt Subieta sur la conquête de Tenochtitlan illustre le potentiel de l'intelligence artificielle générative (IAg) pour faciliter la production de documentaires historiques en générant des images de reconstitution à moindre coût. L'IAg rend l'histoire plus accessible et immersive pour un public contemporain habitué au montage rythmé et au visuel efficace.

Toutefois, cette approche soulève des enjeux épistémologiques majeurs quant à l'authenticité et à la véracité historiques. La capacité de l'IAg à créer des images "plausibles" mais non documentées pose un défi fondamental : comment distinguer la reconstitution informée de la pure spéculation visuelle ? Le risque de créer une "fausse mémoire collective" devient particulièrement préoccupant lorsqu'il s'agit d'événements traumatiques comme la conquête espagnole.

L'usage de l'IA générative en contexte historique doit également interroger les biais culturels intégrés dans les modèles génératifs. Ces systèmes, entraînés sur des corpus visuels occidentaux, risquent de perpétuer des représentations stéréotypées ou eurocentrées des civilisations précolombiennes, reproduisant ainsi des distorsions historiques coloniales.

Dans ce film, quelques artefacts visuels trahissent encore l'utilisation de l'IA, constituant paradoxalement une forme de transparence involontaire. Mais bientôt, l'œil nu ne suffira plus à distinguer la nature artificielle des images. Cette évolution rend indispensable l'établissement de protocoles de signalement explicite et d'un cadre déontologique rigoureux pour l'usage de l'IAg.

L’œuvre de Subieta met en évidence l’urgence d’une vigilance accrue en matière de transparence des sources, de validation historique et de respect des communautés représentées. Si l’IA générative ouvre des perspectives narratives fascinantes, son utilisation responsable impose une réflexion éthique approfondie sur la manière dont nous construisons nos récits collectifs. Le danger de la manipulation des faits historiques à des fins idéologiques ou politiques, particulièrement dans un contexte contemporain marqué par des manipulations de masse et une désinformation omniprésente, révèle ainsi la face sombre de l’IA générative.

À l’heure où l’IA transforme notre rapport à l’image, comment assurer l’authenticité de nos récits historiques tout en utilisant le potentiel créatif de ces outils pour les valoriser et les diffuser ?

-Corédigé avec Perplexity AI
Contenu à relier / annoter (ressource physique, actant, conceptuelle): The Fall of the Aztec Empire (1521)
A comme contenu relié / annoté (ressource physique, actant, conceptuelle): Digital Art; Computer Arts; Artificial Inteligence; Brouillage entre le vrai et le faux; Fragilisation des régimes d'authencité; Fragilisation des régimes d'autorité
E-mail de la personne ayant créé cette relation / annotation: Keven Laporte
A comme collection ARCANES: IA, pratiques narratives et cinéma

Item sets: EdiSem (Travaux étudiants)

Media: Illustration généré par DALL-E 3

Linked resources

Filter by resource type and property:

Items with "Intégrer un template Analyse critique - Annotation: Entre mémoire et manipulation : les défis que pose l’IAg à la production de documentaires historiques"
Title	Class
The Fall of the Aztec Empire (1521)	Film

Annotations

There are no annotations for this resource.