Sémiotique

Item

Title
Sémiotique
preferred label
Sémiotique
alternative label
Approche sémiotique
Sémiologie
Semiotics
hidden label
sémiotiques
has exact match
https://www.wikidata.org/wiki/Q60195
http://ark.bnf.fr/ark:/12148/cb11940671v
has narrower
Sémantique
Signes
has related
Métaphore
Métonymie
Narrativité
definition
Science générale des signes et des systèmes de signification, étudiant la production, la transmission et l'interprétation du sens dans tous les types de langages et de représentations.
Item sets
Concepts et mots-clés
IA générative, puissances du faux et régimes d'authenticité

Linked resources

Items with "collection: Sémiotique"
Title Class
Chom5ky vs Chomsky : des biais algorithmiques en question Conference
Items with "keywords: Sémiotique"
Title Class
Fooling Ourselves to Death: pour une approche expérimentale et créative des IA Conference
Items with "has top concept: Sémiotique"
Title Class
« Ce qui m'intéresse, dans les productions créatives, c'est l'approche expérimentale que je propose d'explorer, de reprendre, d'identifier, d'interroger ces limites support, que ce soit la machine ou que ce soit autre chose comme de la feuille et de la page, interroger les limites que ces supports nous donnent, et comment voir si le contenu qu'on imprime, qu'on écrit, qu'on dessine est vraiment encré dans ce support ou est-ce qu'on peut en faire une abstraction et faire des choses différentes avec d'autres support et qu'est-ce qu'on peut faire après, au-delà de ces support. Notamment, au-delà de, je vais le dire comme ça spéculativement, d'une vision très centrée sur l'humain. Je crois qu'il est important de donner du poids à tout ce qu'on appelle en anglais "more than human" , plus qu'humain. C'est James Bridle qui le disait. Car je pense qu'en tant qu'humain capable de conscience, n'est-ce pas, nous avons la possibilité de justement de se projeter, de concevoir comment les insectes voient, par exemple. » author self citation
« Le concept de puissance du faux, il apparaît dans les travaux de Deleuze qu'il consacre au cinéma, dans "L'image mouvement" (1983) et "L'image-temps" (1985), dans lesquels il élabore, on peut dire, une classification de signes. Ça me parle tout particulièrement, en tant que sémiologue de formation. Une classification de signes, donc, susceptibles de rendre compte des spécificités et des qualités de l'image mouvement, de l'image temps, l'image cinématographique. C'est une étude qui est à la fois sémiotique, esthétique, philosophique, et qui cherchait à se dégager de l'emprise, à l'époque, des études cinématographiques dominées par les approches narratologiques. Il s'agit là, pour Deleuze, mais aussi si on pense à ses travaux avec Guattari, de s'affranchir d'une certaine forme de structuralisme qui s'appuyait sur la linguistique et ses outils pour analyser une quantité d'objets dont le cinéma. On peut penser aux travaux de Christian Metz (1964) qui cherchait aussi à sortir de cette emprise. Deleuze nous explique que le cinéma n'est pas structuré comme un langage, donc contre Christian Metz. Il nous dit que c'est une matière signalétique qui comporte des traits de modulation de toutes sortes : sensorielles, kinésiques, intensifs, affectifs, rythmiques, tonals... Il nous parle d'une masse plastique, d'une matière insignifiante et asyntaxique. Ça a une certaine importance du point de vue des choses qu'on va voir tout de suite après. » author self citation
« Très lié à la question qui intéresse ce séminaire, qui est le faux et puisqu'on essaie après de faire convergence avec l'IA, c'est aussi la très célèbre définition de sémiotique donnée par Umberto Eco, six ans après McLuhan. Donc, vous voyez, ils étaient des contemporains. Eco disait que la sémiotique c'était la discipline qui étudie tout ce qui peut être pour mentir. Si quelque chose, si le signe ne peut pas être utilisé pour mentir, alors il ne peut pas non plus être utilisé pour dire la vérité. Donc, au final, on peut l'utiliser pour rien, donc ce n'est pas un signe. Il mettait en avant le problème de comme quoi les signes, c'est quelque chose de conventionnel, c'est quelque chose de culturel. C'est quelque chose qui appartient à un système de règles partagé, social, etc. Mais au final, on peut discuter, on peut critiquer, cela fait cinquante ans. Aujourd'hui, les sciences cognitives, la perception est étudiée, comment le cerveau des individus influence également comment on perçoit les signes, c'est beaucoup plus important aujourd'hui. Avec Eco, c'est intéressant de voir comment il analysait le succès ou l'échec de la communication. » author self citation
Items with "has broader: Sémiotique"
Title Class
Allégorie Concept
Métaphore Concept
Métonymie Concept
Sémantique Concept
Signes Concept
Syntaxique Concept
Items with "has related: Sémiotique"
Title Class
Lecture Concept
Items with "a comme concept: Sémiotique"
Title Class
« Chom5ky vs Chomsky », le vrai et le faux de l’intelligence artificielle | Le Devoir Article
Chomsky Vs Chomsky by Sandra Rodriguez Article
L’iconographie d’Hélène de Troie sur les miroirs étrusques du Ve au IIIe siècle av. J.-C. Academic Article
Vitruve, architecte éco-responsable | Odysseum Webpage
Items with "a comme concept: Sémiotique"
Title Class
CHOM5KY vs CHOMSKY Film
Sandra Rodriguez, "Creating and Interacting with Virtual Entities" audio document
Items with "concepts et mots-clés reliés: Sémiotique"
Title Class
« La grotte ornée la plus visitée du monde » est un facsimilé et ne s’en cache pas ! Conference
Ekphratic Deceptions Conference
Fooling Ourselves to Death: pour une approche expérimentale et créative des IA Conference
L’intelligence est forcément artificielle: peurs déplacées et dangers ignorés Conference
La méthode morellienne à l’épreuve du numérique Conference
Médias génératifs et régimes d’authenticité. Retours sur une étude de cas Conference
Puissances du faux et hallucination machinique Conference

Annotations

There are no annotations for this resource.