La mécanique du faux à l’œuvre dans le spectacle d’illusionnisme, l’art magique et sa réception spectatorielle
Item
- Titre de la conférence
-
La mécanique du faux à l’œuvre
dans le spectacle d’illusionnisme, l’art magique et sa réception spectatorielle - Conférencier
-
Frédéric Tabet
- Date de la conférence
- 30 November 2023
- résumé ChatGPT
- La conférence explore la nature complexe de l'art magique en tant que spectacle d'illusion, en mettant en lumière son ancrage paradoxal dans la tromperie avouée. L'intervenant se positionne en tant qu'archéologue du faux, examinant comment l'art magique, bien qu'intrinsèquement basé sur la tromperie, établit un pacte de transparence avec son public. Il souligne que contrairement aux tromperies non avouées, l'art magique repose sur une tromperie consentie, ce qui le distingue fondamentalement des autres formes de déception. En s'appuyant sur des figures historiques comme Barnum et des théoriciens comme Robert-Houdin, il développe l'idée que l'indécernabilité des effets magiques résulte d'un décalage entre la perception du spectateur et les techniques utilisées. Le conférencier propose une analyse des trois pôles qui structurent le spectacle magique : la virtuosité, la science et le théâtre, chacun contribuant à la création d'un pacte de lecture distinct avec le spectateur. Il explore comment ces éléments se combinent pour brouiller les frontières entre le réel et l'illusion, conduisant le spectateur à une posture de non-dupe pourtant dupée. Enfin, il suggère que cette dynamique peut être appliquée à d'autres médias contemporains, soulignant ainsi l'héritage durable de l'art magique dans la culture moderne.
- Citation tirée de la conférence
- Interroger les puissances du faux dans l'art magique serait pour moi un paradoxe puisque l'art magique, l'illusionnisme, est une forme de spectacle populaire fondée sur celles-ci.
- Si on considère la déception comme une tromperie, l'art magique ne relèverait pas de cette tromperie puisque c'est une tromperie avouée ou en tout cas rappelée.
- Pour moi, l'art magique relève plutôt d'un art de la déception où on sait bien que tout ce qui est présenté sur la scène d'un magicien relève du faux.
- Ces spectacles [de magie] pour moi ont pourtant de longue date étudié les puissances du faux et exposé à leur manière des questions longuement débattues dans d'autres champs disciplinaires.
- Le spectacle de magie détourne cette essence intermédiale à son avantage puisque l'indécernabilité des effets résulterait d'une opération mécanique.
- collection
- Arts trompeurs
- Colloque Arcanes
- Écosystème socio-numérique
- IA générative, puissances du faux et régimes d'authenticité
- URL de la capsule de la conférence
- https://youtu.be/BTP71IM0ti4
- Est relié à la séance
- Conférence d'ouverture quotidienne
- abstract
- Introduction et positionnement
- L'art magique et la tromperie
- Indécernabilité et perception
- Macroanalyse du spectacle magique
- Origines et évolutions historiques
- Prestidigitation et virtuosité
- Illusionnisme et perception erronée
- Technologies et effets magiques
- Théâtralisation et pactes de lecture
- Conclusion et réflexions finales
Linked resources
| Title | Class |
|---|---|
| De la tromperie au canular : le mélange des réalités en arts vivants | Conference |
| L’illusion est un objet. Perspectives néomatérialistes sur les arts trompeurs | Conference |
| Title | Class |
|---|---|
| Tromperie et puissance du faux dans l’art et le socionumérique | Collection |
Annotations
There are no annotations for this resource.