Le « je » chez Benveniste et Ricœur
Item
- Title
- Le « je » chez Benveniste et Ricœur
- Description
- Pour Émile Benveniste, le pronom « je » est un embrayeur, c'est-à-dire un signe vide qui désigne seulement celui qui parle. L'agent conversationnel occupe donc une place que la langue laisse ouverte. En disant « je », le locuteur s'institue comme sujet. Paul Ricœur distingue l'identité idem, ou mêmeté, de l'identité ipse, ou ipséité, fondée sur la promesse. Le « je » humain porte une épaisseur temporelle, une vulnérabilité, une responsabilité et une incarnation.
- Outil
-
GPT-5 mini
- startTime
- 297
- endTime
- 500
- Identifier
- urn:uuid:dc04c810-fed2-48c4-ab9d-9df623759b62
Linked resources
| Title | Class |
|---|---|
| Le « je » et son simulacre : une frontière anthropologique et éthique du numérique | Conference |
Annotations
There are no annotations for this resource.