Le futur écologique mis en scène dans un lieu de pouvoir
Item
- Titre de la relation / annotation
- Le futur écologique mis en scène dans un lieu de pouvoir
-
Anjara Mamisoa Rafidison
- Argument de l'annotation
-
L'implantation à l'ONU modifie la portée des images. Le même corpus avait déjà circulé dans des cadres économiques et industriels (Forum de Davos, conférence GTC de NVIDIA) et muséaux (Serpentine). À New York, il est exposé dans un lieu où se formulent des orientations collectives, pendant le Sommet de l'avenir, qui adopte le Pacte numérique mondial, premier cadre intergouvernemental de portée générale sur la gouvernance du numérique et de l'IA. Jasanoff et Kim définissent les imaginaires sociotechniques comme des visions d'un avenir désirable, portées collectivement, stabilisées par des institutions et mises en scène publiquement ; ces visions incorporent des conceptions du bien commun [A6, présentation éditoriale]. Ce cadre permet de lire Coral comme une contribution à la mise en visibilité d'un tel avenir, sans réduire l'artiste à une fonction de communication.
La promesse d'une alliance entre innovation et protection de l'environnement a une portée mobilisatrice. Elle maintient en outre une agentivité humaine : le texte de l'œuvre interpelle des institutions et des publics appelés à agir ensemble, et non une machine chargée de décider à leur place. Mais l'association entre la beauté des images et la désirabilité des technologies risque d'abréger l'argumentation. La réussite esthétique ne démontre ni la soutenabilité technique du dispositif ni son efficacité politique.
La lecture critique porte alors sur les conditions de cette scène : qui formule le futur, qui le finance, et quelles autres visions peuvent y être entendues ? Les crédits fournissent un repère précis. L'œuvre est soutenue par la Patrick J. McGovern Foundation, dont le président, Vilas Dhar, siège à l'Organe consultatif de haut niveau des Nations Unies sur l'IA. Le mécène de l'œuvre est donc aussi un acteur des débats de gouvernance que l'installation accompagne. Ce constat ne permet pas de reconstituer l'ensemble des arbitrages, et il serait excessif d'en déduire un monopole ou une intention de dissimulation. Il montre en revanche comment un imaginaire se stabilise : une même vision circule entre financement philanthropique, création artistique et enceinte diplomatique. L'évaluation pertinente consiste dès lors à maintenir la promesse discutable. Le site institutionnel peut favoriser une conversation sur l'IA et le vivant ; il peut aussi conférer une autorité anticipée à leur conciliation. Le dispositif reste ambivalent tant que les effets de cette conversation ne sont pas documentés. - Le contenu à relier (ressource physique, actant, conceptuelle)
-
Large Nature Model: Coral
- E-mail de la personne ayant créé cette relation / annotation
-
Anjara Mamisoa Rafidison
Linked resources
| Title | Class |
|---|---|
| Large Nature Model: Coral |
Annotations
There are no annotations for this resource.