Are robots the solution to the crisis in older-person care?
Item
- Titre du média
- Are robots the solution to the crisis in older-person care?
- Auteur du média, cinéaste, interviewé, photographe, graphiste, développeur, animateur, journaliste, etc.
- Tammy Worth
- Résumé
-
Article du supplément Nature Outlook consacré à la robotique et à l'intelligence artificielle, portant sur le recours croissant aux robots sociaux auprès des personnes âgées et des personnes vivant avec la démence. Le texte met en tension les promesses du secteur et les réserves formulées par des chercheur·es du domaine.
Il distingue deux catégories de dispositifs, les robots de service, qui assistent dans les tâches quotidiennes, et les robots sociaux, qui offrent compagnie et stimulation cognitive. Il documente plusieurs déploiements, dont PARO en milieu hospitalier au Canada, le robot Ryan au Colorado et les robots humanoïdes déployés par Arshia Khan dans huit maisons de soins du Minnesota.
Les réserves rapportées sont substantielles. Une méta-analyse de 66 études conduite par Clare Yu et ses collègues conclut à l'absence de preuve claire d'une amélioration de la qualité de vie, de la cognition ou du comportement, en raison d'échantillons trop petits, de mesures peu validées et d'une randomisation souvent absente. Une étude japonaise suggère même que les robots de communication pourraient être délétères pour certaines personnes ayant un déclin cognitif. Une enquête menée auprès de personnes vivant avec un Alzheimer léger révèle que leurs préoccupations principales portent sur la surveillance et la perte du lien humain, et que la majorité préférerait des visites de proches à ce qu'un robot peut offrir.
L'article aborde enfin les coûts et les rapports de force. Les robots utilisés par Khan coûtent 37 000 dollars américains hors logiciel, entretien et formation. La gérontologue Clara Berridge y demande si l'on conçoit des robots avec et pour les personnes vivant avec la démence ou pour les gérer, et observe que le battage médiatique tend à évincer le questionnement critique. L'anthropologue Caleb Johnston souligne pour sa part que le soin social demeure chroniquement sous-financé pendant que l'argent afflue vers les robots sociaux.
Le supplément dans lequel paraît l'article a été produit avec le soutien financier du FII Institute. Nature précise conserver son entière indépendance éditoriale quant au contenu. - Date de publication
- 2024-04-25
- Maison d'édition, nom du site Web ou de la plateforme, studio, l'entité qui publie ou produit le média
- Nature
- version (ex: la version d'un logiciel ou d'un système d'exploitation, etc.)
- Version corrigée le 17 mai 2024
- Format, type de document (ex: image, schéma, publication textuelle, vidéo, logiciel, application mobile, etc.)
- Article en ligne
- Le matériel ou le support physique d'un média (ex: huile sur toile, enregistrement sonore, etc.)
- En ligne
- Collection
- Nature Outlook: Robotics and artificial intelligence
- Media
worth robots.png
Annotations
There are no annotations for this resource.