Machine Hallucinations de Refik Anadol
Item
- Title
- Machine Hallucinations de Refik Anadol
- Date de création
- 2016
- Synopsis du récit artistique
- Machine Hallucination est une installation audiovisuelle immersive de Refik Anadol qui transforme plus de cent millions de photographies de New York, publiées sur les réseaux sociaux, en une représentation mouvante de la mémoire urbaine. À l’aide d’algorithmes d’apprentissage automatique, ces images sont analysées, classées et recomposées afin de produire un cinéma expérimental de trente minutes. Plutôt que de documenter fidèlement la ville, l’œuvre imagine la manière dont une intelligence artificielle pourrait percevoir, mémoriser et « rêver » New York. Les archives photographiques collectives deviennent ainsi une matière visuelle abstraite, située entre mémoire, hallucination et anticipation d’une ville future.
- Question centrale mis en jeu par l'oeuvre
- Comment l’intelligence artificielle peut-elle transformer les archives photographiques collectives d’une ville en une mémoire visuelle spéculative, située entre représentation du réel, hallucination machinique et imagination du futur?
- Position de l'IA/Technologie au sein de l'oeuvre
- Ici l'IA n'illustre ni un texte préexistant (contrairement au projet Senseable City Lab) ni ne sert d'infrastructure discrète (contrairement à l'audio de Cardiff) : elle est présentée comme le sujet et l'auteur de l'œuvre elle-même. Le dispositif énonciatif d'Anadol consiste à prêter littéralement un inconscient à la machine — le terme « hallucinations » n'est pas ici un défaut technique du modèle qu'on chercherait à corriger (comme chez ml4a, où l'hallucination des bateaux de Venise est une curiosité notée en passant), mais devient la thèse esthétique centrale : « si une machine peut apprendre, peut-elle aussi rêver ? Peut-elle avoir des hallucinations ? ». L'IA est mise en scène comme une entité quasi autonome dont on donne à voir le « psychisme » — son « esprit machine » (« machine mind »), ses « décisions inconscientes » qu'on dit pouvoir « tracer ». La technologie occupe donc une position d'auteur mystifié : Anadol se présente comme le passeur qui révèle au public le rêve d'une intelligence non humaine, plutôt que comme le seul auteur de l'image projetée — ce qui est précisément le point que contestent ses détracteurs (l'œuvre ne ferait que recombiner des moyennes statistiques de données déjà existantes, sans « rêve » ni intention réelle).
- Intégrer un template Éléments narratifs
- Récit spéculatif sur la conscience de la machine | mythologie de l'IA « rêvante »
- Intégrer un template Éléments esthétiques
- Data painting immersif à grande échelle | abstraction fluide générée par IA
- Intégrer un template Analyse critique - Annotation
- Perspective épistémologique
- Perspective sémiotique et techno-narratologique
- Perspective phénoménologique
- Perspective architecturale et urbaine
- Perspective éthique et politico-écologique
- listez les concepts et mots-clés
- Algorithmes
- Domaines du récit
- Art et Culture
- Quels sont les enjeux soulevés autour de l'IA ?
- Créativité humaine vs créativité artificielle
- Travail créatif invisible et exploitation des corpus
- Auctorialité et attribution des œuvres générées par IA
- Quelles sont les promesses et bénéfices soulevées autour de l'IA ?
- Nouvelles formes d'expression artistique
- Collaboration humain-machine
- Extension des capacités intellectuelles
- Figures de l'IA
- L'IA comme créateur
- L'IA comme être conscient
- Cadrages idéologiques
- Utopisme numérique
- Neutralité algorithmique (l'IA présentée comme objective)
- Risques et mises en garde
- Homogénéisation culturelle et appauvrissement créatif
- Opacité algorithmique et déficit de transparence
Linked resources
| Title | Class |
|---|---|
| Perspective architecturale et urbaine | |
| Perspective épistémologique | |
| Perspective éthique et politico-écologique | |
| Perspective phénoménologique | |
| Perspective sémiotique et techno-narratologique |
Annotations
There are no annotations for this resource.

