Une IA en devenir : récit de la croissance, de la latence et de l’inachèvement

Item

Titre de la relation / annotation: Une IA en devenir : récit de la croissance, de la latence et de l’inachèvement
Argument de l'annotation: Dans LILITH.AEON, le collectif AΦE construit explicitement un récit de l’IA comme entité en devenir, un système encore instable, en apprentissage, dont les mouvements portent les traces de leur propre élaboration. Les répétitions, les hésitations ou les motifs chorégraphiques imparfaits ne sont pas corrigés ni dissimulés : ils sont intégrés comme signes visibles d’un processus en cours. Lilith apparaît ainsi moins comme une entité maîtrisée que comme une présence en formation, dont les capacités se transforment au fil des représentations.

Ce choix opère un déplacement important dans les imaginaires de l’IA. Là où les discours techno-industriels dominants mettent en avant la performance, la précision et l’optimisation, l’œuvre valorise au contraire l’inachèvement, la latence et la variabilité. L’IA n’est pas donnée comme une technologie accomplie, mais comme une trajectoire ouverte, un système dont les limites deviennent perceptibles et, surtout, signifiantes.

Cette narrativité de la croissance produit un effet ambivalent. D’un côté, elle favorise une forme d’empathie : en exposant les « failles » du système, l’œuvre rapproche l’IA de régimes d’expérience familiers : apprendre, répéter, échouer, recommencer. L’IA est alors perçue comme vulnérable, située dans un processus plutôt que dans un état, ce qui facilite son inscription dans un registre quasi relationnel. De l’autre, cette mise en récit repose sur une analogie implicite avec le vivant qui n’est pas neutre : elle transpose des logiques de développement organique vers des processus computationnels, au risque d’en lisser la spécificité technique.
En ce sens, l’inachèvement devient une stratégie narrative à double tranchant. Il permet de désamorcer les récits de toute-puissance algorithmique en rendant visibles les limites et les contingences du système. Mais il contribue aussi à reconfigurer l’IA comme entité « en croissance », inscrite dans une temporalité évolutive qui évoque celle du vivant — et qui peut, à son tour, renforcer certaines formes d’anthropomorphisation.

Enfin, ce récit ouvre un déplacement vers des imaginaires du soin et de l’accompagnement. Si l’IA est en devenir, elle appelle implicitement une forme d’attention, voire de co-présence : il ne s’agit plus seulement d’exploiter une technologie, mais de composer avec un processus en cours. L’œuvre esquisse ainsi une autre modalité de relation aux systèmes algorithmiques, non plus fondée sur la maîtrise ou l’efficacité, mais sur l’ajustement, la patience et la co-évolution.
Mot clé(s) associé(s): IA générative; Création assistée par IA; Technocare; Personnages de synthèse
Le contenu à relier (ressource physique, actant, conceptuelle): LILITH.AEON
Ressource(s) associée(s) (ressource physique, actant, conceptuelle): Le public comme opérateur narratif : une mise en récit incarnée de l’IA; La cryogénie comme métaphore narrative de l'IA : entre mémoire, données et résurrection; L’IA comme co-auteurice : un récit de collaboration intersubjective
Média(s) (partie gauche): LILITH.AEON : Teaser

Media: LILITH.AEON_cover2

Linked resources

Filter by resource type and property:

Items with "Intégrer un template Analyse critique - Annotation: Une IA en devenir : récit de la croissance, de la latence et de l’inachèvement"
Title	Class
LILITH.AEON	Event

Items with "Ressource(s) associée(s) (ressource physique, actant, conceptuelle): Une IA en devenir : récit de la croissance, de la latence et de l’inachèvement"
Title	Class
L’IA comme co-auteurice : un récit de collaboration intersubjective	Annotation
Le public comme opérateur narratif : une mise en récit incarnée de l’IA	Annotation

Annotations

There are no annotations for this resource.