Gestion démocratique d'une menace potentielle
Item
- Titre de la relation / annotation
- Gestion démocratique d'une menace potentielle
- Argument de l'annotation
-
Dans cette entrevue, LeCun adopte une narration téléologique du progrès, où l’augmentation des capacités cognitives (« plus productifs, plus créatifs, plus rationnels ») apparaît comme un mouvement intrinsèquement bénéfique. Ce cadrage repose sur un optimisme épistémique : l’idée que l’accroissement de l’intelligence et du savoir conduit nécessairement à de meilleurs choix individuels et collectifs. Il reconnaît brièvement la possibilité de « scénarios catastrophes », mais ceux-ci semblent relégués au registre du spéculatif, tandis que les bénéfices sont décrits comme inévitables et auto-évidents.
En contrepartie, il mobilise aussi une narrative de la vigilance démocratique, en évoquant le risque d’une concentration du pouvoir si les IA deviennent les dépositaires du savoir humain. Toutefois, ce danger est immédiatement neutralisé par une confiance dans la robustesse des sociétés démocratiques, qui sert de mécanisme narratif pour « fermer » la menace : le risque existe, mais il serait gérable. Cette oscillation (reconnaître un danger pour mieux réaffirmer la stabilité du progrès) constitue une stratégie rhétorique fréquente dans les discours techno-optimistes, où le futur est présenté comme transformateur mais fondamentalement maîtrisable. - Ressource(s) associée(s) (ressource physique, actant, conceptuelle)
-
Réflexions sur le parcours et l’avenir de l’IA (conférence)
- E-mail de la personne ayant créé cette relation / annotation
-
Julie-Michèle Morin
- (sous)thématique de l'analyse / annotation
-
Réflexions sur le parcours et l’avenir de l’IA
- Media
LeCun_Extrait2
Linked resources
| Title | Class |
|---|---|
| Réflexions sur le parcours et l’avenir de l’IA |
Annotations
There are no annotations for this resource.