Technologies de la vulnérabilité – une politique du bug

Item

Titre de la relation / annotation
Technologies de la vulnérabilité – une politique du bug
Argument de l'annotation
Le robot sur scène n’est pas parfait. Il est fragile, exposé, et c’est précisément cette imperfection qui produit une forme d’émotion inédite. Dans Uncanny Valley, Stefan Kaegi ne propose pas une machine triomphante, optimisée, mais un double dont les failles sont visibles, presque ostentatoires. Ce sont ces bugs, ces micro-dysfonctionnements, qui viennent troubler la perception du spectateur et créer un espace d’affect et de réflexivité. Loin de chercher à masquer ces défauts, la mise en scène semble les revendiquer comme une manière de rappeler que toute technologie est aussi vulnérable que le vivant qu’elle prétend simuler ou prolonger. En exposant la défaillance comme une qualité, le spectacle refuse l’imaginaire d’un robot tout-puissant et interroge les normes de la performance elles-mêmes : qu’est-ce qu’un corps qui fonctionne « bien » ? Qu’est-ce qu’un geste fluide ou légitime ?

En cela, Uncanny Valley s’écarte des scénarios techno-utopistes transhumanistes où la machine viendrait pallier ou corriger les failles dites humaines. Ici, l’androïde rend sensible le continuum du ratage au sein duquel humain.e et machines s’inscrivent. Il met en crise l’idée même d’une supériorité technologique, et rappelle que la condition humaine est inséparable d’une capacité à faillir. Le dysfonctionnement devient un langage, une forme d’adresse au spectateur.ice. La faille, le bug, l’échec devient un lieu de partage.

Cette poétique des erreurs propose ainsi une autre lecture du technocare. Soigner n’est pas ici stabiliser ou corriger, mais rendre visibles les espaces de vulnérabilité, sans les effacer. Ce geste artistique ouvre une réflexion précieuse : que pouvons-nous apprendre de nos technologies si nous acceptons de les concevoir non pas comme des prothèses parfaites, mais comme des êtres faillibles, partageant avec nous des états de précarité? Et si Melle exprime le souhait de « fonctionner de façon fluide », la performance elle-même semble poser une autre question, plus radicale : à quoi renonçons-nous lorsque nous cherchons à nous normaliser par la machine ? Peut-on concevoir une technoscience du soin qui échappe à l’impératif de l’optimisation et de la productivité ?
Contenu à relier / annoter (ressource physique, actant, conceptuelle)
Uncanny Valley - Scène du spectacle
A comme contenu relié / annoté (ressource physique, actant, conceptuelle)
Common Circuits : Hacking Alternatives Technological Futures
Méfiance
Réalité simulée
Réalité
Double
E-mail de la personne ayant créé cette relation / annotation
Julie-Michèle Morin

Linked resources

Items with "Intégrer un template Analyse critique - Annotation: Technologies de la vulnérabilité – une politique du bug"
Title Class
Uncanny Valley Event

Annotations

There are no annotations for this resource.